Opinión enviada por QUERIAIS LLEGAR A ESTO VERDAD?, desde algún lugar del mundo
si dimitierais toda la directiva y entrara gente con cabeza, no pasaria esto... tanta cantera para que? para coger a uno? y mal gastar el dinero en gente que esta dos dias disponibles y 363 lesionados? bueno, sin contar las vacaciones, que ahi estan perfetos.. no entiendo nada nos la estasi clavando a los socios x todos lados..
Opinión enviada por pistachaco, desde algún lugar del mundo
Los ultras del FO protestaran por lo que estan haciendo al recre perico mendoza domuios y cia el expolio tan descarado al que a sido sometido nuestro club,o se callaran como pu...as por que estan mas comprados que los combates de pressin catch y por que comparten idiologia con los ``dueños´´.
Opinión enviada por Cigala, desde algún lugar del mundo
La participación de los administradores del concurso demostrará si ha habido o no expolio. No podemos acusar por acusar.
Vamos a dejar en paz al club en estas circunstancias para que la tormenta amaine, que esto no es lo que necesita el equipo ahora precisamente, que parece que estamos deseando que pase algo malo pa organizar pitadas y pañoladas. Ánimo plantilla! Vamos a empezar a ganar partidos
Opinión enviada por paco_moran_el camionero, desde algún lugar del mundo
Cigala escribió:
La participación de los administradores del concurso demostrará si ha habido o no expolio. No podemos acusar por acusar.
Vamos a dejar en paz al club en estas circunstancias para que la tormenta amaine, que esto no es lo que necesita el equipo ahora precisamente, que parece que estamos deseando que pase algo malo pa organizar pitadas y pañoladas. Ánimo plantilla! Vamos a empezar a ganar partidos
AQII PITADASSS¡¡ Y PAÑOLADAS CUANDOO¡¡?¿ SI LA MAYORIA DE LA AFICION ES COMO TU DE CONFORMISTA Y PALMERA DE ESTA GENTUZA O COME PIPAS DE GRADA.
Opinión enviada por QUERIAIS LLEGAR A ESTO VERDAD?, desde algún lugar del mundo
Cigala escribió:
La participación de los administradores del concurso demostrará si ha habido o no expolio. No podemos acusar por acusar.
Vamos a dejar en paz al club en estas circunstancias para que la tormenta amaine, que esto no es lo que necesita el equipo ahora precisamente, que parece que estamos deseando que pase algo malo pa organizar pitadas y pañoladas. Ánimo plantilla! Vamos a empezar a ganar partidos
no.. l oque pasa cesque a ti no te duele que estemos en estas situaciones sin necesidad ninguna por simple capricho y tonterias de algunos ;)
Opinión enviada por SOYINCULTO, desde algún lugar de España
NO SOMOS INCULTOS, asi de claro, nos dejaremos llevar por corrientes mayoritariamente INCULTAS, que promueves gente que recuerda noticias del pasado 2000, donde dice que el Recre no es Decano, publican en una revista, deben de ser los mismo que no les da la financiación necesaria otros, que antes pintaba dinero donde no habia sin control a ton y son, pero no os preocupeis, sin futbol no nos quedaremos, si nuestro Recre desaparece la culpa es tanto del alcalde como del que menos concejales tenga en ese momento actual, a dia de hoy o mañana, porque son intereses creados, PIDAN DISCULPAS, y por FAVOR HAGAN POLITICA CON EMPLEO TODOS Y CADA UNO MIRARSE EN EL ESPEJO DEJEN EL FUTBOL PARA OLVIDAR SUS ... INCOMPETENCIAS, RESPETO AL RECRE.
Opinión enviada por QUERIAIS LLEGAR A ESTO VERDAD?, desde algún lugar del mundo
los que son tan conformistasy no le importa un pepino el recre de que son aficionados? señores que el recre no es solo el domingo o el sabado cuando la plantilla juega, que le recre, es la plantilla, la direc y las socias y socios el dia a dia, los entrenamientos, los balances de la tienda oficial, los patrocinadores, que hay algunos que solo piensan en la parte bonita... me da pena, que un club de tantos años, de tanta importanci este asi.. de verdad... mucha pena, ya no por eso, xqe aunque fuera el ultimo equipo, el menos importante, por mis venas si corre el azul y blanco no como en la de los de los ignorantes que dicen que son del recre, como el que dice yo tengo un perro! no señores, no.
Opinión enviada por Pena de RECRE, desde algún lugar del mundo
Le han visto las orejas al lobo.
Se han acogido voluntariamente a la Ley concursal, porque así está legislado.
Con la nueva legislación las empresas en falta de liquidez deben presentar voluntariamente un concurso antes de que se agoten todos sus activos y dentro de los dos meses siguientes a la fecha en que hubiera conocido o debido conocer su estado de insolvencia. De no ir a concurso cuando la empresa se encuentre en situación de insolvencia o ésta sea inminente, los administradores pueden tener gravísimas responsabilidades a las que habrá de hacer frente y que la inadecuada gestión empresarial pueda repercutir incluso en su propio patrimonio personal
Opinión enviada por hayquevé, desde algún lugar del mundo
paco_moran_el camionero escribió:
Cigala escribió:
La participación de los administradores del concurso demostrará si ha habido o no expolio. No podemos acusar por acusar.
Vamos a dejar en paz al club en estas circunstancias para que la tormenta amaine, que esto no es lo que necesita el equipo ahora precisamente, que parece que estamos deseando que pase algo malo pa organizar pitadas y pañoladas. Ánimo plantilla! Vamos a empezar a ganar partidos
AQII PITADASSS¡¡ Y PAÑOLADAS CUANDOO¡¡?¿ SI LA MAYORIA DE LA AFICION ES COMO TU DE CONFORMISTA Y PALMERA DE ESTA GENTUZA O COME PIPAS DE GRADA.
el atlético de madrid y mallorca (que recuerde) y otros muchos equipos de primera y segunda estan en concurso de acreedores. A lo mejor si la diputacion y la IQBH que mata y ha destrozado a HUelva, hubieran ayudado no estariamos asi. ?Creeis que un club hoy se mantiente con 10 o 12 mil socios?
Opinión enviada por rocy-hlv91, desde algún lugar del mundo
ayqueve, q defiendes,,,,,,defiende al club q es el q queda, si es q queda,y no a personas q ya han debido de irse.....ah y no repliques opiniones o es q te va algo en el tema ,puesm defiendes algo indefendible ,recuerdae q eramos un modelo a seguir....
Opinión enviada por rocy-hlv91, desde algún lugar del mundo
ayqueve, q defiendes,,,,,,defiende al club q es el q queda, si es q queda,y no a personas q ya han debido de irse.....ah y no repliques opiniones o es q te va algo en el tema ,puesm defiendes algo indefendible ,recuerdae q eramos un modelo a seguir....
Opinión enviada por sigo parao, desde algún lugar del mundo
que partia de golfos, teneis lo q os mereceis, guerva, ir pensando en los boliches , el iliturgi, y en los bocadillo de tortilla. aqui no pasa na decia el teñio y el antonio machin.
que pena de aficion, que penaaaaa.
Opinión enviada por parao, desde algún lugar del mundo
mira teñio, el atc. madri, er betis, er mallorca y otros, tienen su propiedades, el campo der betis, vale mas de 20 millones de euros y su ciudad deportiva, que dices, so impresentale, todos los anuncios que tienes en la miserable de tu radio y tv son del loperico, por cierto paga a tus trabajadores y dalo de alta en seguridad social. y por cierto no presumas de lo que no es tuyo, esos medios de los que te vales para bilipendiar a los q no piensan como tu o no te suvencionan son DE AMADOR SUAREZ, que lo sepa todo HUELVA, y para terminar lavate esa voca asquerosa con lejia antes de hablar de ugt y ccoo, lavatela y el pelo tambien.
Opinión enviada por CQC, desde algún lugar de España
QUERIAIS LLEGAR A ESTO VERDAD? escribió:
los que son tan conformistasy no le importa un pepino el recre de que son aficionados? señores que el recre no es solo el domingo o el sabado cuando la plantilla juega, que le recre, es la plantilla, la direc y las socias y socios el dia a dia, los entrenamientos, los balances de la tienda oficial, los patrocinadores, que hay algunos que solo piensan en la parte bonita... me da pena, que un club de tantos años, de tanta importanci este asi.. de verdad... mucha pena, ya no por eso, xqe aunque fuera el ultimo equipo, el menos importante, por mis venas si corre el azul y blanco no como en la de los de los ignorantes que dicen que son del recre, como el que dice yo tengo un perro! no señores, no.
Opinión enviada por mediamark, desde algún lugar del mundo
Sr.Dumois: Como gestor me ha decepcionado, lo peor es que ha hecho una mala gestión con el club de mis amores, desde aquí le pido, que sin que pase ni un solo dia mas, que presente la dimisión a quien depositó su confianza en cederle al Real Club Recreativo de Huelva para que lo gestionara economicamente y su respuesta ha sido llevarlo a entrar en ley concursal.
Dimita por favor y evite que sea abucheado en el proximo partido que se juegue contra la UD. Las Palmas.
Opinión enviada por iyo, desde algún lugar del mundo
iyo ugt y cc.oo no se que tendran pa tener que lavarse la boca antes de hablar. Eso es un nido de chupopteros que axfisian la economia de España. Son una rama del gobierno que cobran por no hacer nada. Y desapareceran como tales. La gente ya no se engaña como antaño.
Opinión enviada por PARAO, desde algún lugar del mundo
ESTO ES PA IYO, MIRA ENTERAO, EN UGT Y CCOO, HAY GENTE DE TODO TIPO, COMO EN CUALQUIER LAO, PERO TE ASEGURO QUE AL 90 POR CIENTO DE LOS QUE ESTAN ALLI, LES CUESTA EL DINERO, LOS Q SE TIENEN QUE IR SON LA BANDA DE GUERVANOS QUE DIRIGEN EL AYUNTAMIENTO Y AL RECRE, ALLI PUEDE HABER CHUPOTEROS, QUE NO SE QUE CHUPARAN, PERO EN OTRO SITIO, EN MUCHOS, LO QUE HAY SON MANGANTES, CON SUELDOS QUE MAS QUISIERAMOS TENERLOS MUCHOS. POR CIERTO. EL LOPERICO, GRACIAS A LOS SINDICATOS TUVO QUE INDEMINIZAR A LOS 12 TRABAJADORES QUE HECHO DE SUS MISERABLES TIENDAS CUANDO ENTRO EN EL AYUNTAMIENTO. POR CIERTO QUE NO ESTABAN ACOGIDOS AL CONVENIO COLECTIVO. SON MAS DE 100 AÑOS DE LUCHA IYOOOO,UNAS VECES MEJOR Y OTRAS PEOR, NO TIENEN SUELDO POR ESO. EN LOS CHINOS TAMBIEN VENDEN LEJIA, POR SI TE SIRVE
Opinión enviada por PARAO, desde algún lugar del mundo
YYOOOO SE ME OLVIDABA, LOS SINDICATOS NO DESAPARECERAN EN LA VIDA, AUNQUE TE PESE A TI Y A LA DERECHA, AHORA MISMO EN AFILIACION SUPONEN EL 60 POR CIENTO DE LA POBLACION ACTIVA DE ESTE PAIS Y ALCANZA EL 100 POR CIEN EN PAISES COMO ALEMANIA. Y GRACIAS A ESOS SINDICATOS A LOS TRABAJADORES SE LES LLEGA A RECONOCER SUS DERECHOS. ALGO QUE TU, SEGURO Q, SI NO LES RECONOCE A LOS TUYOS, LO QUE TIENES Q HACER ES DENUNCIAR LO QUE PASA EN HUELVA, EN ANDALUCIA Y ESPAÑA. Y DE ESO TE ASEGURO Q NO TIENEN LA CULPA NI LOS TRABAJADORES NI LOS SINDICATOS. Y SI LOS POLITICOS CORRUPTOS Q TENEMOS. Y YOOOO, TIÑETE EL PELO TAMBIEN, ESTARAS MAS SEXXXXXYYYY
Opinión enviada por iyo, desde algún lugar del mundo
Mira iyo parao que estas parao pidele trabajao a los sindicatos.
Se te ve que te mantiene el sindicato como a tantos. Tu tienes tu idea y yo tengo la mia. No pretendas cambiar a nadie. Ya hay mayoria de españoles que no quieren estos sindicatos. Asi que metete el deo en el culo y chupa parao
La deuda del Recreativo comenzó a configurarse con la construcción del nuevo Estadio al imponer el Ayuntamiento unas condiciones ‘inaceptables’. De hecho, varios consejeros se marcharon del Club en desacuerdo con el alcalde de Huelva, que impuso poner el Nuevo Colombino a nombre del Ayuntamiento y no del Recreativo, a pesar de que éste aportó 12,2 millones de euros para su construcción. El equipo de gobierno acordó no devolver este dinero, sino compensarlo con un alquiler del estadio y propiedades.
En el año 1999 el Recreativo de Huelva se transforma en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) tras suscribirse un capital social de 16,1 millones de euros (los famosos 2.700 millones de la antiguas pesetas). Diferentes accionistas privados aportaron sólo algo más de un 2%, mientras que el Ayuntamiento de Huelva a través de la sociedad municipal ‘Huelva Deporte’, S.L. se hizo con más del 97% restante gracias a la venta del antiguo estadio.
Estos 16,1 millones de euros, ahora en manos del Recreativo de Huelva SAD, fueron destinados, por una parte, a la construcción del nuevo Estadio Colombino (12,2 millones de euros). Por otra parte, los casi 4 millones restantes se destinaron a pagar parte de la deuda -no toda- que arrastraba la entidad deportiva en ese momento, según los datos que ha podido recopilar Odiel de algunos de los testigos directos y protagonistas de aquellos momentos en la gestión del Club.
De esta forma, y dado que el Ayuntamiento de Huelva no tenía capacidad económica para construir el Nuevo Estadio, fue el Recreativo de Huelva quien aportó estos 12,2 millones de euros para garantizar así la construcción de la instalación deportiva, tras la venta del antiguo estadio .
Por ello, varios consejeros del Club estaban convencidos de que el Nuevo Estadio Colombino se pondría a nombre del Recreativo de Huelva o al menos se pondría encima de la mesa por parte del Ayuntamiento de Huelva una fórmula de propiedad compartida, que permitiera al Club disponer de patrimonio y afrontar las deudas que estaban aún pendientes, puesto que los 4 millones de euros restantes resultaban ser insuficientes.
Sin embargo, el alcalde de la ciudad, Pedro Rodríguez, impone al Recreativo que el Nuevo Estadio Colombino se ponga a nombre del Ayuntamiento de Huelva, con lo que el Club se queda sin este patrimonio, a pesar de adelantar para su construcción 12,2 millones de euros.
Algunos de los consejeros que entonces formaban parte del Consejo de Administración de Real Club Recreativo de Huelva mostraron su más absoluto desacuerdo con esta decisión, al considerar que poner el Estadio a nombre del Ayuntamiento atentaba gravemente contra los intereses del Recreativo.
De hecho, el Recreativo no sólo se quedaba sin la propiedad del Estadio, sino además sin la propiedad de los locales comerciales que se incorporan al proyecto y de los solares alrededor del Estadio, sin duda un patrimonio que hubiera aportado importantes garantías de futuro a la entidad deportiva.
Por todo ello, tal y como ha podido confirmar esta misma semana Odiel Información, varios de estos consejeros deciden abandonar sus cargos dentro del Club y dejar sus responsabilidades. Y lo hacen sin hacer ruido para no interferir en todo el proceso que se seguía con la construcción del Nuevo Estadio y los primeros años de funcionamiento del Club como Sociedad Anónima Deportiva, ya que aquellos años se necesitaba tranquilidad y sosiego.
Pero fue entonces cuando algunos consejeros empezaron a visualizar que la deuda del Club seguiría ahí, puesto que los 12,2 millones de euros aportados por el Recreativo para el Nuevo Estadio serían una carga difícil de soportar. De hecho, algunos de estos ex consejeros sostienen que la deuda del Recreativo comenzó otra vez a tomar cuerpo con esta operación.
Y es que los perjuicios que tuvo para el Club esta decisión de la titularidad del Nuevo Colombino no quedan ahí. Más grave aún fueron las consecuencias de la fórmula elegida por el equipo de gobierno del Ayuntamiento de Huelva para devolver al Recreativo los 12,2 millones de euros que el Club puso para la construcción del Estadio.
En lugar de ingresar en las cuentas del Club este dinero como devolución del ‘préstamo’ de los 12,2 millones de euros, el Ayuntamiento de Huelva decide compensar al Recre este cifra económica con una serie de servicios y bienes.
Algunos de estos servicios por parte de un Ayuntamiento que es su accionista mayoritario, son ‘incomprensibles’ para el Club, puesto que el equipo de gobierno establece un alquiler del Estadio por valor de 7 millones de euros.
Mientras, los bienes aportados para compensar los 5,2 millones de euros restantes hasta llegar a los 12,2 de la construcción del Estadio son absolutamente irregulares, como los terrenos de la Ciudad Deportiva, a pesar de que el Ayuntamiento de Huelva sabía que no los podía poner a nombre del Recreativo a ser terrenos de dominio público, o 4 locales comerciales cuyo valor está engordado en un 40 por ciento respecto al precio que el Ayuntamiento de Huelva acuerda con una empresa privada.
Dado que en la caja del Recreativo de Huelva SAD dejaron de entrar estos 12,2 millones de euros y que los bienes compensados por el Ayuntamiento tienen escaso valor como patrimonio (de hecho el Recreativo solo ha podido hipotecar los locales para obtener financiación), la capacidad de Club para atajar la deuda que venía del pasado fue insuficiente.
Esto significa, según las fuentes consultadas por el diario Odiel Información dentro de quienes formaron parte del aquel consejo y luego se marcharon, que el Ayuntamiento logró evitar la desaparición del Recreativo, pero nunca saneó por completo las cuentas, ni permitió que el Club tuviera patrimonio y sobre todo garantía de futuro, tal y como ha quedado demostrado ahora. “Esta claro que ha habido una mala gestión temporada tras temporada pero el origen de la deuda actual cabe buscarla en la construcción del Estadio“.
con esto esta todo dicho,esta es nuestra directiva y nuestro querido alcalde.
Opinión enviada por Huelva Informacion :), desde algún lugar del mundo
a buen periodico te vas! el odiel nunca va a decir nada bueno del pp. tssss... es igual que si tu le preguntas a zp por rajoy nada bueno te va a decir.. tan socialista es zp como el odiel! arriba el Huelva Informacioooonn!!
