El presidente de la LFP, Javier Tebas, dijo hoy sobre las declaraciones suyas sobre la directoria de recaudación de la Agencia Tributaria, que podría querellarse contra él, que "estamos en un estado de derecho y cada uno ejerce sus derechos de la mejor manera posible. Si la Agencia Tributaria, la directora general de recaudación se siente afectada" tiene todo el derecho de hacerlo. 
 
"Y respeto muchísimo. Además creo que los ciudadanos acuden a estas vías para solucionar los problemas y agravan las situaciones y lo que yo he dicho, lo que ha hecho, ya lo he dicho al principio, desde la llegada de Soledad García yo he estado muy atento a la situación de constantes quejas de varios clubes de lo que ha ido ocurriendo este año, yo a Soledad García ya la conocía porque yo era abogado del concurso del Rayo Vallecano y ella era administradora concursal, conozco su personalidad, su forma de ser, sus conocimientos, su profesionalidad", continuó. 
 
El presidente de la patronal de clubes continuaba afirmando que "en las declaraciones del diario As hablo de tres conceptos fundamentales: que ha humillado a clubes, me ratifico". Y habla de humillación "en el trato que han tenido cuando han sido recibidos en la Agencia Tributaria de Madrid, el trato que han recibido, y así me lo han manifestado y así lo han sentido, durante este año. No estoy hablando de un proceso puntual ni de uno ni de dos clubes, estoy hablando de más para decir lo que estoy diciendo". 
 
"Estuvimos dando una charla en Huelva y justo casualmente el día que voy a dar yo la charla en Huelva con el presidente del Recreativo de Huelva acude la Agencia Tributaria a embargarle la tienda" 
 
Que le digan "evidentemente" que hay que pagar las deudas no es lo "humillante, eso no es lo que hay" sino "el trato con el que se les está" recibiendo. "Por ejemplo, una situación, estuvimos dando una charla en Huelva y justo casualmente el día que voy a dar yo la charla en Huelva con el presidente del Recreativo de Huelva acude la Agencia Tributaria a embargarle la tienda, a embargar 200 euros de caja cuando el Recreativo de Huelva tenía un problema de aplazamiento de 8 millones de euros", cantidad que debe el Decano "y tenía un aplazamiento y ha ido pagándolo durante un periodo de tiempo. Ahora, por circunstancias, difíciles de cumplir y ahora lo está intentando renegociar". 
 
"No estamos diciendo que no es que no haya que pagar, al revés. Humillar es la conducta de mandar alguien a la tienda cuando uno está ahí por 200 € por un tema de 8 millones. Humillar es cuando se le llama para decirle que tiene que mandar una nota de prensa para rectificar una cuestión que ha dicho el presidente que es pensar que es mejor que la saque, humillar es decirle al presidente de un club que si quiere venir a verla para negociar la deuda de su club, tiene que pagarle una deuda personal que tiene, humillar a un club es decir que vaya a la Liga a resolverle que es un club de amiguetes y se tiene que resolver, humillar es decir que los jugadores de fútbol de la Liga Adelante, que ganan 60.000 euros, ganan muchísimo más", continuó. 
 
"Soledad García no era la mejor para el tema del fútbol" 
 
Para Tebas, "en absoluto" cree que esto sea una guerra iniciada en su etapa en el Rayo con Soledad García, quien "desde que es nombrada mi relación en el Rayo Vallecano no fue buena, ésa es la realidad, no terminó bien, y desde su nombramiento yo ha estado esperando". Sobre si pidió al secretario de Estado para el Deporte un cambio en la dirección de recaudación para evitar a Soledad García, dijo que "no, lo que yo he dicho y comentado es que no era la mejor, en mi opinión, para el tema del fútbol. Yo no pido la cabeza, yo lo que pido, como cuando nombraron al secretario de Estado para el Deporte, entonces era vicepresidente y mi obligación si me preguntan es dar mi opinión de las personas que hay", aunque "no" fue el secretario de Estado el que lo preguntó. "Fui yo el que lo dije", aclaró. 
 
Vamos a ver, cuando tú has estado con una persona con la que has tenido una relación no muy buena y es nombrada directora general de recaudación, pues:¿Conoces a Soledad García? Sí, la he tenido durante año y medio como administradora concursal del Rayo Vallecano. ¿Qué tal te llevabas? No muy bien, la verdad es que la relación no ha ido muy bien, y se ha escrito y se ha dicho por muchos sitios, que yo creo que no es esto, esto que sí que lo aclaro, que los problemas que yo tengo con la directora de recaudación con la Agencia Tributaria es debido a que yo yo tengo mala relación con la directora". 
 
Preguntado si ha enviado correos electrónicos a Hacienda recomendando apretar con los pagos a algún club y paciencia para otros, dijo que "yo con la Agencia Tributaria directamente no he tenido ningún contacto, porque no lo han querido. Nosotros hemos tenido mucho contacto con el CSD a raíz del protocolo que firmamos en abril de 2012, y lo que hemos hecho es, en el intento del compromiso que firmamos la LFP de reducir la deuda con la Agencia Tributario, en ocasiones explicar: 'oye, a este club sí que es interesante apretarle algo más, que a otro, que creemos que si se le da más vida es más probable que se pueda cobrar'. Es decir, aquel club que podría estar haciendo o no una trampilla para no pagar lo que podía pagar, decir: 'a este hay que exigirle', y a otros darles más margen para poder cumplir con las deudas, pero ambos casos para cumplir sus deudas con la Agencia Tributaria, y además es un caso importante, colaborando con la Agencia Tributaria a través del CSD. Ahí están los números: antes de llegar Soledad García se había reducido la deuda en 150 millones, por lo tanto, estábamos trabajando en una buena línea, como hemos seguido trabajando después".  
 
Tampoco le preocupa que se hagan públicos esos correos: "no", aunque "el tema del Hércules fue un tema que además fue publicado hasta en la prensa de Alicante. Nosotros exigíamos para apoyar el convenio del Hércules, si no recuerdo mal, que el Hércules pagara a la Agencia Tributaria tres millones y medio de euros, porque creíamos que tenía que ser así, como en otros casos creemos que a otros clubes pues, oiga, es mejor que se les dé un aplazamiento para que puedan vivir. Cada caso no es igual, lo que no se puede apretar a los desiguales de forma igual, eso es injusto y en eso hemos colaborado, y con esa colaboración que teníamos con el CSD y el CSD con la Agencia Tributaria se redujo la deuda en 150 millones de euros, y así hemos querido seguir trabajando, y además con el compromiso muy importante de que los clubes sigan viviendo, que los clubes vivan, porque no cobra la Agencia Tributaria y los clubes desaparecen si no se lleva un camino de cómo se debe cobrar la deuda". 
 
El presidente de la LFP continuó explicando que "yo tengo un despacho de abogados, yo me he dedicado al mundo concursal muchísimo, no solo de fútbol, sino de otras empresas, y en todos podemos llegar acuerdo con la Agencia Tributaria. Es verdad que las empresas, no solo el fútbol, deben dinero a la Agencia Tributaria, pero también es verdad que muchísimas empresas consiguen aplazamientos con la Agencia Tributaria, y cuando es el IRPF lo que nos estamos planteando, la propia ley, la propia instrucción que dice Soledad García, permite en casos excepcionales los aplazamientos, y es lo que estamos pidiendo" y, "claro", está, con plazos concretos. "La misma nota que saca la Agencia Tributaria, que por cierto, voy a entrar en el récord Guinness del sector con más notas de la Agencia Tributaria, en dos meses tengo ya dos notas del fútbol profesional en dos mesas de la Agencia Tributaria, dice expresamente, y lo dice muy bien: con carácter general no se pueden dar aplazamientos, es absolutamente cierto. Por lo tanto, todo el mundo puede entender que con carácter excepcional sí, y queremos que se aplique ese carácter excepcional como se ha aplicado anteriormente a otros clubes, pero no solo es eso, es que para que se aplique el carácter excepcional se tiene que estar poniendo en peligro la viabilidad de la empresa, y se está poniendo en peligro".