El entrenador del Rayo Vallecano, José Ramón Sandoval, dijo del partido entre el Recreativo de Huelva y su equipo que "el punto en las circunstancias en la que hemos metido el gol, lo valoro muy positivo. De cara al final de la temporada nos va a dar mucho, ¿no? Sacar un punto aquí en este campo, con este equipo, es muy difícil. Creo que es un equipo que está muy bien trabajado y, bueno, en la primera parte nos han hecho correr mucho y en la segunda, sin embargo, hemos merecido ese empate". Del tanto del empate indicaba que ha sido "gol, ¿no?. Una falta que le hacen a Míchel, que le agarran y él ha salido de su marcador, ha pegado un centro a banda y luego ha habido una dejada de Delibasic y un golazo, creo", pese a que venga precedida de una falta a Aitor Tornavaca que "como ésa ha habido quince o veinte en el partido. La última de Piti tampoco", dijo refiriéndose a la acción posterior que tampoco señaló el colegiado. "Ha sido un arbitraje que ha dejado jugar y creo que unas veces cae la balanza a un lado y otras veces a otra".  
 
Sandoval fue también uno de los protagonistas de en el túnel de vestuarios, donde se formó una tangana que no fue a mayores. Sin embargo, sí que denunció que un informador onubense había denunciado e insultado a Delibasic, aunque las versiones locales difieren en que habría sido el atacante franjirrojo el que habría escupido a un aficionado: "Bueno, nada, nosotros nos metíamos para el túnel de vestuarios y, bueno, la afición del Huelva un diez para ella porque cada uno defiende lo suyo y creo que es una afición modélica, pero ha habido una serie de ciertas personas alrededor del túnel del vestuarios, yo creo que con cierta edad, que le debería dar vergüenza echar escupitajos a la gente, creo que es una falta de educación. Pero lo peor es que un periodista, porque tenía cámara de fotos y peto naranja, le ha escupido a Delibasic y le ha llamado hijo de puta. Entonces eso ensucia un poquito la labor que estáis haciendo todos aquí porque creo que no se merece. Creo que vosotros estáis haciendo una acción modélica a la hora de comunicar y a la hora de tal, y creo que esa persona no tiene que estar dentro de esa profesión porque si hace eso imaginaros qué crónica va a hacer, objetiva sobre todo. Llama hijo de puta a un jugador y le escupe en la cara. Eso me ha enrabietado porque eso es de cobardes. Por encima de todo hay que ser persona y creo que hasta el momento nosotros ni nos hemos encarado con el público ni nada. Nosotros nos metíamos en el vestuario con nuestro puntito valorando lo que habíamos hecho dentro del campo y nada más. Pero creo que hay que coger a este periodista e identificarle porque si no van a señalar a más de uno de vosotros y creo que saldréis perjudicados". Cuando le afirmaron que había testigos del escupitajo al aficionado, el técnico contestó: "¿Cree capaz a un jugador de meterse al vestuario y escupir a alguien? No haga de abogado del diablo, porque estaría identificándose con el periodista que ha escupido a un jugador. Yo no he visto lo que han hecho mis jugadores y me parece que eso es una defensa de lo que ha hecho un compañero suyo, que le pone en mal lugar".  
 
Por último, sobre lo justo o no del empate a 1 afirmaba que "la justicia está para el que se la gana. En el primer tiempo el Recreativo ha sido muy superior a nosotros, han tenido más de una ocasión y hemos llegado dolidos al descanso. Nos hemos equivocado dando el paso hacia atrás, sólo nos ha pasado en dos partidos. Dando un paso adelante hemos sacado un poco más de provecho. La segunda parte ha sido entera del Rayo Vallecano, con posesión, jugadas y ocasiones. Nos quedamos con dos defensas y más no hemos podido apostar. Hemos tenido alguna ocasión clara. Meter ese gol en el último suspiro hace justicia al resultado".